館長的話:
看了真是令人痛心.....


作者: silentocean


剛剛好在 mobile01 看到這個討論串,故事寫的是「日本第一個未滿十八歲
判死刑的案例」,出處如下:

原始討論出處:
http://0rz.tw/IuNQV

mobile01的討論串:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1084818


節錄部分內文如下,引號內是我自行加入的副標題,略帶個人偏見,請見諒:


暴行
 
1999年4月18日,警方逮捕當時剛滿18歲1個月的少年,根據犯人供述,他於
4月14日當天下午2點左右,喬裝成排水管檢查的工人,按門鈴順利進入被害人家
中。目的只有一個-強姦被害人。少年將本村彌生壓在身體下面,可是遭到被害
人激烈的反抗,少年於是動手掐死被害人,被害人彌生窒息死後,加害者的少年
用事先準備好的膠帶將被害人雙手綑綁,並在口鼻處也黏上膠帶,對死去的被害
人進行屍姦。當時11的月的嬰兒夕夏一直在媽媽的旁邊哭泣不休,少年將嬰兒拋
往別處,可是嬰兒還是掙扎哭著,往已死去的母親遺體爬去,獸性大發的少年怕
嬰兒哭聲引起鄰人注意而壞了他的好事,於是將哭鬧不止的夕夏從母親遺體旁邊
拉開,重摔地面數次之後再用繩索勒斃...


被害者家屬不能帶亡者遺照入庭?

第一次開審議庭時,本村洋先生抱著妻女的遺照出庭,卻被法官阻止。法官
的考量是被害者遺照會影響家害少年的心理跟情緒,是的,你沒有看錯,當時主
審法官確實是這麼說的,因為,被害者的遺照會影響加害者的心理情緒。


說對不起就夠了

開庭時,犯人福田孝行穿著拖鞋進入法庭,辯護律師推他的手示意,福田才
對著被害人家屬的方向鞠躬,說了一句:「真是對不起,我做了無法寬恕的事」
;這句「對不起」,成為之後法官認定犯人「已經有悔改之意」的參考,殺了兩
個人,只要事後表現出「我很抱歉」的樣子,就代表有悔改,然後就可以得到寬
恕。


所謂司法

本村洋先生不斷跟法官抗議,最後,法官准許他帶遺照進去.條件是必須用
黑布將照片蓋住;當時一審下的判決是「無期徒刑」,跟台灣類似的是,日本並
沒有真正的無期徒刑,尤其當時少年身上有著少年法保護,頂多關個七八年就可
出獄,當時被告辯護律師,竟然在法官下無期徒刑判決時,對著旁聽席的被害家
屬,比了一個「勝利」的手勢。

本村洋先生在判決後召開記者會,他是這麼說的:「我對司法很絕望,原來
司法保護的是加害人的權益,司法重視的是加害人的人權。被害者的人權在哪兒
?被害者家屬的權益在哪?如果司法判決就是這樣,那不如現在就把犯人放出來
好了,我會親手殺了他!」


世紀辯護團-人權的舞台

被告福田孝行因法律保障,國家有義務提供辯護律師,費用由國家全數支出
。特別值得提出的是,這次福田被告的辯護律師並非由國家提供,而是民間的律
師團體自願出任。本案上訴到最高法院時,被告福田孝行的辯護律師由原來的兩
人增加為二十一人,規模之大,堪稱世紀辯護律師團。這些辯護團律師成員們正
是所謂的人權擁護者,以廢除死刑為最大使命及任務。至此,本來是一場單純的
凶殺案審判,卻被這群贊成廢除死刑的人權派律師們當成表演舞台,開始他們一
幕幕卑劣可恥的表演活動。


扭曲的事實

世紀辯護團提出以下主張:

被告福田的母親是自殺身亡,被告因為渴望母愛,希望被母親擁抱的慾望過
於強烈,才會在見到被害人時情不自禁地抱緊被害人,最後造成被害人死亡的遺
憾;被告並非是強姦目的而侵入民宅,而是想求取失去的母愛。至於被害人死後
還對被害人屍姦的行為,世紀辯護團的律師是這樣辯解的:因為被告福田認為,
只要將精子送入被害人的體內,被害人就會起死回生。所以死後對遺體的性行為
並非汙辱遺體,而是一種起死回生的儀式,至於用繩索勒斃夕夏妹妹也不是心存
殺意,因為夕夏妹妹一直哭泣,福田被告想讓夕夏妹妹停止哭泣,所以在她的脖
子上綁上蝴蝶結而已。

(ps.這一段我看了起雞皮疙瘩,這真的是人說的話嗎?)


真心悔過?

得到收件人(被告友人)的同意,取得被告親筆書寫的信件,對於自己犯下
強姦殺人罪,被告福田孝行寫著:

「不過就是一隻公狗走在路上,碰巧遇到一隻可愛的母狗,公狗自然而然的
就騎上去了... 這樣也有罪嗎?」


再寫給友人的信件當中,充滿侮辱被害人及其家屬的言論,其中還有藐視司
法的部分,他寫著:

「這世界終究是由惡人獲勝的,七、八年之後,等我出獄時,你們要舉辦盛
大的party歡迎我啊!」


死刑定讞

2008年 4月22日,法官對被告一方的辯護主張全面否定,宣判被告福田因惡
行重大處以死刑,距離命案發生已經過九年歲月。死刑宣判後的記者會上,本村
先生並無任何勝利喜悅。




這雖然只是一個故事而已,但值得「擁」「廢」死刑的人思考看看,生者人
權固然重要,但死者及其家屬的正義與公道,是不是也該同等受到重視?我不贊
成也不反對死刑,但只要求若要廢除死刑,請先顧全受害者的人權及公道...


補充:

被害者本村彌生及其女兒照片
http://atashi.com/webarchives/2007/05/24/23/28/56/up070616.jpg

被害者家屬木村洋照片
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/trial/080422/trl0804221202010-p3.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/trial/080422/trl0804221818032-p1.jpg

被害者全家福照片
http://www.yonago-city.jp/section/jinken/motomura.jpg

被告福田孝行照片
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/64/0000160564/38/img4268750fzik2zj.jpeg

被告福田父親接受媒體訪問
http://image.blog.livedoor.jp/deathtron/imgs/5/f/5ffe0641.jpg

被告福田孝行寫給友人信件
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3f/c7/a1b9ae185def417f3b58f4b6a30eb699.jpg

加害者辯護律師安田好弘
http://storage.kanshin.com/free/img_40/403466/k2000156995.jpg

mylibrary 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • 昊
  • 如同被害者本村最後所言

    死刑的意義不在懲罰,而是讓犯罪者真心懺悔
    諷刺的卻是死刑讓人懺悔,卻依然必得一死

    然而 不可否認的
    仍是有少數罪者不需死刑就會真心懺悔

    但在事前 卻是沒什麼方法是先得知

    個人是支持死刑
    我知道不論司法多公正也絕對會有不該死的人被判
    但我相信 死刑的存在能制止更多的暴行
  • 不能同意你更多...
    事實上我支持中東國家以牙還牙的法律
    至少被抓到的強暴犯這輩子都將為牠的獸行付出代價,也不能再加害他人

    mylibrary 於 2009/07/15 23:15 回覆

  • 飛翔的雷路許
  • 其實這個故事要出書了...

    向各位報告一個消息,那就是這個故事要出中文版了。

    經過半年的遊說,我終於弄到了本故事的中文版版權,
    還跟故事的主角借到了他們家的照片使用權,,,

    請大家明年三月,一起來為被害者權益發聲!
  • GOOD!
    請問書名是什麼?
    台灣真是犯罪者的天堂,盡是不敢執行死刑的法務部長跟腦袋不知道裝什麼的法官

    mylibrary 於 2009/10/20 20:28 回覆

  • 飛翔的雷路許
  • 站長您好:
    這本書的書名就叫做
    "與絕望奮鬥--本村洋的3300個日子",
    出版時間訂在光市事件發生的十一週年,
    也就是四月十四日.

    在此謹附上本書試讀:
    http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1274826&p=1#18016061

    還請站長您惠予支持!
  • 沒問題,我會po上來的
    現在的部長真的腦袋怪怪的...

    mylibrary 於 2010/03/10 23:21 回覆

  • 寧殺錯不放過
  • 曾聽兩位律師談過這件事情(台灣的律師),他們的見解很發人省思。
    台灣律師對日本的司法界及日本法律當然不夠熟悉,他們聊天討論過的結論是世紀辯護團不見得是去幫助福田孝行的。
    理由如下↓
    1.總共有21位律師的世紀辯護團有那麼低能嗎?21位律師不可能個個都白痴到認為那麼鳥的辯護理由可以讓法官接受
    2.這在日本是極具知名度的司法重案,這麼鳥的辯護理由若成立,絕對會成為判例,應該沒有法官敢接受這種理由。
    .
    結論:世紀辯護團是去害"牠的"
    .
    你相信哪種說法呢?
  • 個人覺得如果辯護團全是挺廢死的律師
    那什麼事都有可能發生

    mylibrary 於 2011/03/24 21:35 回覆